1.2 正文页
当前位置:战略网 > 正文页

特朗普一步三回头,驻德美军到底撤还是不撤?默克尔等不及了

  如果美国真的打算从德国撤军,而且付诸实施,需要担心的并不是默克尔,而是特朗普。

  在特朗普上台以后,就一直要求德国提高所承担北约驻军费用的比例。具体来说就是要求德国拿出gdp的2%作为北约军费。这个要价对德国来说就相当高了,所以德国始终不肯在这个问题上松口,默克尔也一直拒绝让步。

  特朗普的理由是,从美国的角度来看,在德国驻军是,美国在为德国和整个欧洲提供安全保障,那么当然不能让美国来承担所有驻军的费用,欧洲国家尤其是德国,理所当然的应该承担一部分。

  但从德国的角度来看,这个问题就并非如此了。美国在德国驻军,在冷战时期是为了和苏联对抗。这不仅是为了给欧洲提供安全保证,同时也符合美国的全球战略利益需要。所以美国理所应当的应该承担绝大部分的驻军费用,而不应该企图把自己的负担转嫁到德国身上。

  虽然德国承担的驻军费用比例比较低,但美国从驻军过程中所得到的利益,并不是军费所能直接反映出来的。比如德国和美国之间的军事合作,德国每年都要从美国采购大量的武器装备,这对美国的军事工业来说是非常重要的订单。

  所以,在特朗普宣布从德国撤军之后,默克尔宣布德国将要重新考虑和美国的军事合作关系。与此同时在德国内部也开始有人主张,德国把已经签署的一批采购美国战机的订单转交给欧洲的空客公司。空客也表示自己愿意承担这个任务。